Többszörös Kimozdítás (Displacement)

A 2014-es változatban megjelent egy, szerintem érdekes funkció, mégpedig a Kimozdítás (Displacement). Arra sehol nem találtam utalást, hogy már kimozdított elemeket újra és újra arrébb lehet tenni:

Nyílás meghagyása nyílászáró elbontás után

Sokszor olvastam már a jelenségről, hogy Revit-ben egy nyílászáró szerkezet elbontása után az azt befogadó Fal rétegrendjével azonos szerkezet jelenik meg a nyílásban. Néha kellhet, hogy maradjon ott a lyuk, erre kitaláltam egy kerülő megoldást, melyet ITT nézhetsz meg.
Nézet sablonnal sok nézetre egyszerre is alkalmazhatod... a paraméterre a kigyűjtésekben is tudsz szűrni.

MMEE Baja2013

A MAGYAR MÉRNÖK EGYÜTTMŰKÖDÉS EGYESÜLET

Meghív 

„A MAI MAGYAR ÉPÍTŐIPAR HELYZETFELTÁRÁSA”

címmel, 

2013. szeptember 6. és szeptember 8. között rendezett Nyári Szabad Egyetemére 

Gyere el te is! 

További információ >>

Program >>

Duplaklikk

Főleg AutoCAD-ről megtért ügyfeleim hiányolták a családelemek és becsatolt projektek szerkesztésének egyszerű megfejtését, amire jól bevált módszer a dupla kattintás a szerkesztendő, újradefiniálandó elemre. A nagyvilágban másnak is feltűnhetett a dolog, mert meg is jelent a funkcionalitás. Ha az alapbeállítások nem tetszenek, az Application menu (R betű bal-fent) / Options (Beállítások) parancs után megjelenő ablakban tudsz rajtuk variálni:

És itt is a lényeg:

Az egyes elemtípusokhoz tudsz tevékenységet választani, ami lehet: Ne tegyen semmit (Do Nothing), Edit Type (Típus szerkesztése), vagy Edit Element (Elem szerkesztése), ami értelem szerűen födémnél, vagy lépcsőnél a vázlat szerkesztését jelenti.

Memento

Nem teljesen Revit, de ettől függetlenül elég izgalmas technológiai betekintőbe futottam. Régóta mozgatják a fantáziámat a lézer-szkennelt pontfelhők, de ahogy nézem az Autodesk-es kollégákét is.
Már a jelenlegi eszközökkel is nagyon szépen lehet műemléki tagozatokat, vagy bonyolult kazánházakat modellezni pontfelhők alapján. Ez az eszköz megkönnyíti a beolvasási pontatlanságok és "hulladék" információk kezelését. Ráadásul normális geometriát képez a pontokból.
Nekem nagyon tetszik. Felújítási és felmérési projektekkel kapcsolatban keress bátran, ha a technológia most aktuális vívmányait is szeretnéd bevetni!

Végre tőlem is vehetsz szoftvert :)

Kicsit el voltam havazva, ezért az ideírogatások is elmaradoztak. Lényeg, hogy lassan megjönnek a saját szoftvereim és továbbra is az elvárt és megszokott színvonalon tudok segíteni Revit-Navisworks... problémáid megoldásában.
Örömmel veszem észrevételeidet az új honlapommal kapcsolatban:
http://www.kccad.hu

Önméretező gerenda

Sokszor álmodtam róla, hogy a kezdeti koncepciómodellezéskor a szerkezeteim hozzávetőleges méretét automatikusan adhassam meg. Ez Revit alapokon pofon egyszerű! Sok-sok paraméter hozzáadogatásával MSz, vagy méginkább EC kompatibilis méretezést is be lehetne vetni, de ebben a példában csak egy egyszerű geometriai kényszert alkalmazok.

Elsőre válassz egy alkalmas sablont

Az egyszerűség kedvéért a gyárilag berakott mintakihúzást szerkesztem át:

Ehhez be kell lépjek valamelyik "homlokzati" oldalnézetbe:

b, mint szélesség Típus tulajdonság; h, mint magasság pedig Példány tulajdonság

A kulcs a fenti képen a h paraméter sorában megadott képlet (Formula).

Projektbe töltés után már csak használnod kell

Mire használható egy lézer-szkennelt pontfelhő?

Egyre többen keresnek lézerszkennelési referenciák és lehetséges megoldásokkal kapcsolatban. Mellékelek egy rövid kis videót a fantáziátok beindítására. Manapság nem kell erős számítógép sem egy több milliárd pontból álló felhő belakásához.

 

Jó mozizást! Ha pedig neked is hasznos lenne egy ilyen felhő meglévő épületedről, keress meg! 

BIM élőszóban

Megint előadok, mindenkit szeretettel várok! Ami lesz: BIM, felhő szolgáltatások, össz-szakági együttműködés, tervezői-hiba keresés, létesítményüzemeltetés. Ami nem lesz: unalom és megválaszolatlan kérdések!

Hivatalosan meg így:
Szeretettel meghívjuk 2013. június 11-én, délelőtti rendezvényünkre, melyen egy kellemes reggeli elfogyasztása mellett bemutatjuk az Autodesk hatékony tervezési munkafolyamatait az építőipari szereplők számára. Egyes termékek kiemelése helyett a szakágak közös munkájára és tervhibák kiszűrésére helyezünk hangsúlyt.
A rendezvényen való részvétel ingyenes, de előzetes regisztrációhoz kötött. »

Újabb BIM siker

Nagyon szeretem hallgatni azokat a hazai prominens szakértőket, akik a BIM munkafolyamatokat kiforratlannak és tényleges tervezésre alkalmatlannak titulálják. Ilyenkor a helyiségből távozva visítva szoktam kacarászni magamban, ugyanis a világban jelenleg (és az elmúlt években is) kivitelezett föld- és felhőkarcolók jelentős része épület-információ modellező módszerekkel terveztettek.

A laikusoknak szóló sajtó is tele van ezekkel:
http://index.hu/nagykep/2013/05/02/igy_epitik_az_uj_world_trade_centert/
Sajnos a mögöttes információk - mint ez a 2004-es sajtóközlemény - kimaradnak a hírekből:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=4418374&linkID=14271594

Online telepítő

Az elmúlt napokban, hetekben megjelentek a 2014-es változatok, indulhat a telepítési szezon. Ma végre nekitudtam futni a Building Design Suite Ultimate-emnek.

Kísérleti jelleggel le sem töltöm a telepítő-forrást, hanem az Autodesk Install Now szolgáltatás segítségével egyből felteszem a szoftvereket.

időnként felszalad a hátralévő idő, de nem kell komolyan venni ;)

A tartalmak (Content) telepítése eddig is online volt, és nem nagyon akadt rá panasz. Szerintem a programok esetében is minden simán alakul.
Ha mégis elakadnál, jelentkezz!

Online próbaváltozat

Az van, hogy bár Beta verzióban láttam, hogy hol tart a tudomány, én sem gondoltam volna, hogy hivatalosan is kihozzák az Online próbaverziót...

a képernyőmentés az amerikai oldalról egy amerikai internetcsatlakozáson keresztülről készül

Sajnos nálunk még nem elérhető, de hamarosanra ígérik :)
A közfelháborodás előtt szeretném felhívni a figyelmet, hogy a legtöbb szoftvergyártó ebbe az irányba halad, ki-ki a maga tempójában.
Persze nem erőszak a dolog, ha a földhözragadt módszert kedveled, vegyél vagyonokért erős gépet magadnak...

Nem, nem vettem ki szabadságot...

Rendszeres olvasóimnak biztosan feltűnt, hogy kicsit mintha elapadt volna a billencsemből a tinta. A meglátás csak részben helyes, mert irkálok, ha nem pont ide. Ezen kívül van több más projekt is, ami most kicsit elcsent tőletek.
Ameddig nem térek magamhoz, szeretném ajánlani a nem annyira szoftverekhez, inkább a manapság megkívánt munkamódszerekhez kapcsolódó anyagaimat:
a tervlap.hu-n
a Mérnökújságban 2013. április - 18.oldal

Köszönöm 25k

A hétvégén kicsit nem figyeltem, és máris többen olvastatok el, mint 25000. Nagyon köszönöm mindenkinek, aki csak idetévedt, de főleg azoknak, akik rendszeresen visszatérnek!

A szép kis exponenciális íven négy kiugró pont látszik, ezeket külön köszönöm:

1. Terc hírlevél × 2
2. epiteszforum.hu cikk az Autodesk felkérésére
3. öko-logikus konferenciasorozat beharangozása

Hamarosan több szakmai lapban is találkozunk ;) 

MMEE Baja2012 - ...avagy 30% oda-vissza

Tavaly jártam Baján a Magyar Mérnök Együttműködés Egyesület Nyári Szabadegyetemén. Az ottani előadásom fél órás kivonatát alább láthatjátok:

Kritikákat, észrevételeket örömmel veszek, ha pedig többé kevésbé egyetértünk, találkozzunk és fűzzük tovább a gondolatokat együtt!

Kigyűjtés kis extrákkal

Régóta adós vagyok a kigyűjtések (Schedule) mit-hogyan-miért körének viszonylagos bejárásával. Első lépésben összerajzolgattam egy nagyon primitív modellkét, bedobáltam a helyiségeket és a falakba nyílászárókat tettem.

preparátum

Ezután jön a pánikszerű parancs-keresgélés annak, aki nem figyelt a tanfolyamon a varázsigére: "Mit szeretnék csinálni? | Egy kigyűjtést. | Mi a kigyűjtés? | A modell egy nézete.". Vagyis a Nézet (View) szalagon keresendő. 

sok műfaj van, mi most a legegyszerűbben a hagyományosat járjuk végig, de a többi is analóg módon megy

A nem teljesen kezdők már sejtik is a következő kérdést: Melyik kategóriát szeretném táblázatos formában látni?

Erre a kérdésre az ablak bal felében meg is adhatod a választ. A jobb oldalon fentről lefelé haladva:

• Mi legyen a táblázat neve?
• Elemeket szeretnék kigyűjteni (Schedule building components), vagy tulajdonságválasztó listát létrehozni (Schedule keys)? A második esetben kulcsmezőt is meg kell adni.
• Eztán jön a kedvencem: Melyik építési fázis elemei érdekelnek minket?

Innentől pedig sétagalopp az egész 5+3 felvonásban:

Meg kell mondani, hogy milyen tulajdonságokat szeretnénk a táblázatba:

egyszerű válogatás balról jobbra, a jobb-alsóban módosítható a sorrend

 Melyik elemeket szeretném? Ez a hóbortok helye, amikor csak paraméterértékek alapján választott, vagy szűkített halmazt szeretnék vizsgálni. 

A sorrend-varia és a csoportosítás részösszegeket is tartalmazhat.

ha nem listáztatok mindent tételesen (Itemize every instance) akkor az összeválogatott paraméterek alapján megegyező elemekből csak egy sor lesz

Az egyes oszlopok fejléce átírható, és megadhatod, hogy az egyes adatokat merre szeretnéd rendezni a cellában

összeget abban az oszlopban számol, ahol a legalsó pipát benyomod

Ezután csak a betűméretek és aláhúzások, sorkihagyások világa következik, melyet szerintem még életemben nem kellett elmagyaráznom senkinek...

Szokás szerint átesek a mélytrancsírozás láthatatlan vonalán és az ínyenceknek való rész következik, az a bizonyos +1. fül, amely eddig csak az épületgépész és villamos (MEP) változatban volt elérhető.

a Beágyazott kigyűjtés (Embedded Scedule) megadása is egy kategória választással kezdődik

Desszertként pedig csak ismételni kell a fenti lépéseket, 

csak persze belépnek olyan finom tényezők, mint a nyílászárók két oldalán található helyiségek tulajdonságai:

Ha pedig nem találod amit keresel, a két lista között biztosan megleled. A paraméter hozzáadás (Add Parameter...) rejtelmeit most nem szeretném bontogatni. A számított érték (Calculated Value...) viszont igen érdekes, ráadásul több műfajban elképzelhető:

a táblázathoz adott paraméterekből számíttathatunk, vagy százalékosan bonthatunk értékeket az összes elemhez képest

Azután jön egy rakat unalmas lépés, amit fentebb bejártunk. Pikantéria a Formázás (Formatting) fülön akad még:

A feltételes formázás (Conditional Formatting) olyan, mint az ismert táblázatkezelőkben (OpenOffice Calc, LibreOffice Workbook, Microsoft Excel, GoogleDrive Sheets...)

Ha neked is ez jött ki, akkor már csak gyakorolni kell:

Persze most is van, ami kimaradt: 

• ilyen az anyagkigyűjtés (Material Takeoff), ahol a kigyűjtött elemeket alkotó anyagok szétválogatva jelennek meg,
• és a grafikus oszlop jegyzék (Graphical Column Schedule), ahol a szerkezeti oszlopok raszterek alapján felpozíciószámozva kerülnek megjelenítésre.

Öko-logikus 2013

Ebben ez évben is utolért a megtisztelő felkérés, hogy az Autodesk képviseletében vonuljak fel a HuGBC, Metszet újság és az Artifex Kiadó által szervezett Öko-logikus konferenciasorozaton. Szeretem ezt a rendezvényt, mert nagyon sok olyan emberrel, sorssal és felvetéssel találkozom, mely mindennapi munkámat, tevékenységemet befolyásolja. Gyere el, hogy megtudd, mit, miért és mennyire érdemes figyelni egy új beruházás, vagy épületrevitalizáció során. A előadótársak mezőnye főként a válság okozta átszervezések miatt átalakult, fájdalommal érint több kolléga elvesztése, de kitörő lelkesedéssel fordulok az újak felé, akik minden bizonnyal mindenki számára érdekes felvetésekkel érkeznek.
Az idei rendezvények legfontosabb újítása, hogy már nem csak én szeretnék Forint dimenzióban beszélni az eddigi Wattper(négyzet/köb)méterKelvin és rokon mennyiségei helyett. Ennek legfőbb oka a közérthetőség megteremtése és megtartása. Ha egy alaposabb önvizsgálatot tartanak, szinte biztosra veszem, hogy a sarkvidékek pajkos fókabébijei a mindennapi megélhetés és a gyerek ebédbefizetése utánra sorolódnak. Előző évben rendszeresen kérdeztem a kollégákat, ki az aki már végzett energetikai számítást valamely épületére, EGYETLEN egy úr jelentkezett Debrecenben, aki, ha jól emlékszem épületgépész is volt... (Amikor már 4 hónapja kötelező volt tanúsítványt adni.) Bővítsd ismereteid és tágítsd látóköröd, hogy az első fecskéket Te is befoghasd, esetleg meg is előzd!
A rendezvénysorozat szakmai védnöke dr. Reith András - a Magyar Környezettudatos Építés Egyesülete (HuGBC) alapítótagja, ABUD és Mérték irodák vezető alakja - személye és szakmai tudása garantálja, hogy idén is mindenki egy számára érdekes és tartalmas napot tölthessen el a jövőt felvillantó praktikus jelenben.

Ne számíts ediktumokra, sokkal inkább jótanácsokra az optimumkeresés, a tervezés szükségszerű átalakulása (önkéntes átalakítása), a beruházási folyamat komplex tervezése, a megrendelői kapcsolattartás és viszony vonatkozásában. Mint megszokott, idén sem tervezem az előadásomat még kábéra sem megírni, sokkal inkább az aktuális helyszín és közönség attitűdjének, befogadóképességének megfelelően próbálom alakítani a számomra fontosnak tartott és mindannyiuk boldogulásának esélyét felvázoló rövid műsoromat.
Személy szerint is nagyon várom Nagy Csaba és Pólus Károly urak előadását az általuk tervezett passzív társasház költségeinek alakulásáról, és gyakorlati tapasztalataikról. 

Eddigi egyeztetéseink alapján az alábbi részterületekkel kívánunk foglalkozni:

• helyszín adottságai
• valós meteorológiai adatok beszerzése
• megújuló energiák bevonásának lehetőségei, megtérülési mutatói
• egyszeri beruházás
• költségek és időráfordítás
• gyártmányok és szakszerű kivitelezés
• üzemeltetés
• üzemszerű használat pénz és időbeli kiadásai
• évszakok és használati megoszlás, komfort
• megtérülés az energiaárak várható alakulása tükrében
• bontás és bővítés előkészítése a primer tervezéskor
• hulladékkezelés

Az előző év alapján fontosnak tartom, hogy jól láthatóan különítsük el az energiahatékony és a környezettudatos épületeket. A fogalmak bár közel állnak, de mégsem teljes mértékben fedik át egymást. A hasonlóságokról és a különbségekről a saját és beruházói pénztárcáján keresztül adunk várhatóan tiszta képet.  
Gyere el, hallgassuk meg egymást!
www.öko-logikus.hu

BIM-ből CNC

...avagy hogy lehetett volna a CET is sikersztori

Amikor olyan mondat hagyja el a számat, hogy egy jól felépített modellel és az abból származó kigyűjtésekkel gyártó berendezéseket lehet vezérelni, sokan ködös tekintettel néznek el a fejem fölött. Pedig tényleg nem nagy varázslat! Akik a függönyfalas cikkeimet - [1] [2] [3] [4] [5] - végigpróbálgatták, már biztosan várták a csúcspontot.

Az alcímmel pedig finoman arra szeretnék utalni, hogy a CET-re álmodott minden panelnek még ennél cifrább adatai is megvoltak, csak sokkal jobb ötletnek tűnt tervezőt cserélni, aki 2D-ben remekül megoldotta, hogy nem kell vizet bevinni a felmosáshoz, elég csak feltörölni a duna-parti viziemlőstetemben... 

Lesz itt minden, mint a búcsúban:

Megosztott paraméterek

Amikor családelemek és projektek (esetleg sok projekt) között szeretnél egységes lekérdezéseket, kigyűjtéseket készíteni, valahogy meg kell ismertetni egymással az alapvetően különálló fájlokat. Ennek megoldása egy nagyon egyszerű szöveges fájl.
Az egyszerűség kedvéért maradok a háromszög alakú panelek boncolgatásánál, amihez összesen hat paraméterre - három szög és ugyanennyi hossz - van szükségem.

A gombok elég beszédesek, ezért nem kívánom túlmagyarázni

Esetünkben így fest belülről a végeredmény (amit nem kell megnézni élőben, csak ínyenceknek tálalom):

# This is a Revit shared parameter file.
# Do not edit manually.
*META VERSION MINVERSION
META 2 1
*GROUP ID NAME
GROUP 1 cp
*PARAM GUID NAME DATATYPE DATACATEGORY GROUP VISIBLE
PARAM c523a20d-f3a6-4926-828c-7a4148647402 3 ANGLE  1 1
PARAM 18e0ce36-9053-4a52-b4b0-c7dd66540138 c LENGTH  1 1
PARAM 9bbc2f3a-3fb8-40f4-b9b0-11aec516853a 2 ANGLE  1 1
PARAM 1d13286a-5cec-46c8-ba41-75d6427bc293 a LENGTH  1 1
PARAM 7ad97785-752c-44b9-9e26-6928422e453a b LENGTH  1 1
PARAM dcbab8ac-3aae-402c-878f-21617c07f307 1 ANGLE  1 1

Családszerkesztés

Ha a paraméterek megvannak, azokat már csak hozzá kell rendelgetni a megfelelő méretvonalakhoz, méghozzá példány (Instance) és Jelentés (Reporting) paraméterként, melyet a Parameter Properties (Paramétertulajdonságok) ablak jobb-alsó sarkában találsz:

Amint említettem, egy sík háromszög mintázatra való függönyfal panelt szerkesztek úgy, hogy ilyen legyen a végeredmény:

Tömegvázlat

Ezután jöhet maga a befüggönyfalazandó tömeg vagy felület.

Bocsi, az ellenperspektívnak látszó mintáért :)

Kigyűjtés

Pechetekre erről még nem írtam részletesen, de legalább megvan az egyik következő téma... most csak a végeredményt mutatom meg:

Ez az a táblázat, amit "csak" be kell dobni a megmunkálógépbe...
Aki nem hiszi el, legyen olyan kedves mérje meg a fenti képen, segítség képen beszámoztam a paneleket :P

Mivel a legelején létrehoztuk a megosztott paramétereket, azok már kigyűjthetők is a projektben. Lehet itt még borzolni a kedélyeket az egyes élek lejtésének és egyéb adatának számszerűsítésével, ez már csak fantázia és ábrázológeometria kérdése. 

Persze nem jók a számok, mi lehet a baj?!?!

A szélső, részlegesen levágott panelek fals adatokat adnak, ezt érdemes megvizsgálni azért a gyártás előtt. A megoldás, hogy nem szabad a csonkolódást hagyni, hogy az általunk felvett paraméterek valósak tudjanak maradni. Ez pedig a tömegvázlat felosztott felületének tulajdonságai között van elbújtatva:

Az ilyen apróságok miatt tudok 2 napos tömegvázlat tanfolyamot is tartani anélkül, hogy egy perc unalom is környékezne

Na ez most tényleg gyilkosra sikerült. Ha még csak ismerkedtek Revitkével, egy darabig pihentesd ezt a cikket! 

Függönyfalak vérmérséklet szerint #05

Amikor határozott elképzelésed van az osztásrendszerre, vagy esetleg mászófalat szeretnél tervezni eset.

Kiindulás a 4-es lecke, de kicsit továbbmegyek. A Tömegvázlatok felületeit tovább lehet darabolni mindenféle síkokkal. Ha jól szerelhető és átlátható függönyfalakban gondolkodsz, lehet a Szintek (Level), vagy a Hálók (Grid) is, de szabadabb gondolkodók tetszőleges referencia síkokkal (Reference Plane) is próbálkozhatnak. A kulcs a megjelentések mellett látható Metszések (Intersects) parancs, amikor tetszóleges síkokat válogathatsz ki a felosztási háló gazdagítására. 

Csak a megjelenítéseket kapcsolgatom a felület (Surface),
a mintázat (Pattern) és az alkotóelem (Component) között

A felvetéssel nem tegnap találkoztam először, akkor nem is Revit alapon oldottuk meg a problémát. A félig kész külső modellezőben darabolt felület akkor még csak importáltuk. Szóval a cikket részben az alábbi kép büszke jogtulajdonosainak (is) ajánlom! Ahogy láttam, ez a végleges tervekből kimaradt...

Bocsi János, a képet a Google-ből vadásztam...

 Meg volt egy halovány kísérletünk a 3D nyomtatásra is, de az egy másik történet: 

2010.11.11-én a Varinál készült 3D nyomat

 Ha még valami nyomja a szívedet kérdezz és lesz 6. fejezet is! ;)

Függönyfalak vérmérséklet szerint #04

Ezen akkor gondolkodtam el kicsit jobban, amikor nagyon torz és a kedves tervező kollégák fantáziájának köszönhetően óráról órára dinamikusan változó héjszerkezetet kellett modellezzünk.

A módszer lényege, hogy egy Tömeget (Mass) készítek, ami lehet ténylegesen egy test, vagy csak egy felület is. A tömeg felületeit pedig szinte tetszőleges szabályszerűségek szerint lapokra tudod osztani. Koncepcionális jelleggel nagyon gyorsan fel lehet dobálni a tervezett idomot, melynek a felületeire falakat, tetőket és függönyfalakat is tehetsz.
A mintázattal (Pattern) felvértezett felület beállításai teljesen megegyeznek a függönyfalaknál már látottakkal.

Mintázatok

Tulajdonságok

A pénteki, kicsit a levegőben lógó agyszüleményem pedig úgy nyer értelmet, ha az akkor készült panelt állítod be a mintázatra és nem a gyári elrendezések valamelyikét. A végeredmény egy síklapokra osztott, zsaluzható, és kitűzhető szerkezet. 

Torz felületek háromszögesítése

A függönyfalas sorozatom következő darabjához egy kis előtanulmányra van szükség a felosztott felületekre kiosztható panelek kapcsán. Ez a praktika hasznos az adaptív alkotóelemeknél is!
A sztori a régi, szinte minden elem munkasíkokhoz tartozik, vagyis az eltolási (Offset) értéket a munkasík (Workplane) normálisában veszi fel. A megoldás pedig szokás szerint pofon egyszerű, csak revites hangulatban kell átgondolni.

Ha továbbolvasás nélkül tudod mi a baj, jelentkezz a Sportszeletedért ;)

Amikor megjelentek ezek a pontokkal és szakaszosztásokkal vezérelhető elemek, egynehány éjszaka meggoogliztam a poklok-poklát, amitől szeretnélek titeket megkímélni.

1. A bal oldali elem nem érdemes sok szót, ott egyszerűen nyitottam egy új mintázat alapú függönyfalpanel családsablont (Metric Curtain Panel Pattern Based.rft), a mintázattípust átváltottam sík háromszövegesre (Triangle (flat)), majd a kezdeti referenciavonalakból kihúzattam egy testet.
   Ennek folyományaként a térben kiosztott háromszög alakú hasábok belülről konvex részeken megnyílnak, konkávakon pedig szépen egymásba hatnak...
2. A másik elemnél kicsit finomabbra vettem a figurát, miután felfedeztem, hogy a panelek sarokpontjai a felületen elhelyezkedő pontok normálisában, vagyis a beháromszögelt torzfelület térbeli szögfelezőin foglalnak helyet. Innen már sima ügy, az LGT főpróba okán csak távirati stílusban: ;)
1. fenti sablon nyit
2. referencia pont eszköz kiválaszt (képen 1-2.)
3. munkasík beállít az egyik sarokpont látható vízszintes síkjára, majd pont leszúr a meglévőre (képen 3-5.)
   
4. ismétlés a maradék két sarokra
5. pontok kiválaszt (alapból az utoljára elhelyezetteket fogja meg kattintáskor)
6. tulajdonságok ablakban eltolás (Offset) megadása paraméterhozzárendeléssel
7. referenciavonal 3D raszter (Snap) bekapcsolásával
8. alsó és felső referenciavonal-láncból test

Meg is vagyunk, a felhasználásáról (és a felületfelosztásról) a jövő héten igyekszem megemlékezni.

Ínyenceknek finoman szeretném jelezni, hogy a megadott paraméter értéke a sarokpontoknál az eredetileg felosztott felület normálisain lesz igaz, és tulajdonképpen nem a csonka gúla magasságát állítod vele. Az alsó és felső lap sem lesz teljesen párhuzamos, persze erre is megvan a trükk, de az egy másik mese...

Függönyfalak vérmérséklet szerint #03

Megint egy kis semmiextra továbblépés, amikor a függönyfal egyszerre több irányba is hajlik. A titok, hogy ebben az esetben egy helyben szerkesztett tömegelemet érdemes fabrikálni, majd arra elhelyezni a rendszert. Én a magam részéről nem vagyok oda ezért a módszerért, mert bár baromi egyszerű, utána nehéz dögössé varázsolni... Látványos, gyors, de a végleges megfejtést ne így kezdd el!

Tehát a lépések:

1. Massing & Site Ribbon / Conceptual Mass lap / In-Place Mass - a tömegvázlatolás rejtelmeiről máskor tervezek megemlékezni
2. Massing & Site Ribbon / Model by Face / Curtain System - itt csak ki kell választani a felületet és a megjelenő helyzetérzékeny (zöldhátteres) felületen Create System
3. a hálóosztást tovább szabdalhatod
4. a panelek lecserélgetése az eddigi módon megy
5. az osztóbordák beállításait a típustulajdonságok között találod

Csodát ne várj! Az eltolások fognak menni, de a hálók nem forgathatók el a felület főirányaitól, amit fura helyzetben modellezett és visszavagdosott tömegekkel meg lehet bolondítani. Ez később fog fejtörést okozni, ha még nem vagy perfekt revitista.

Függönyfalak vérmérséklet szerint #02

Alaprajzilag akármilyen, de még mindig falból eset

Ami itt trükk, hogy az osztásokat meg lehet szakítani, vagy be lehet sűrűsíteni a függönyfalrendszer alap elrendezésétől függetlenül. Ehhez csak meg kell fognod az osztást (nem az osztóbordát, hanem a szaggatott vonalat!), ehhez lehet, hogy kicsit Tab-olnod kell.
TIPP: Ha nagyüzemben módosíthatsz, és könnyíteni szeretnél az életeden, egyszerűen rejtsd el a Függönyfalosztóborda (Curtain Wall Mullions) kategóriát. 

Ha sikerült, ezt látod a szalagmenün

Új hálókat hozzáadni az alábbi módszerek szerint lehet:

Ez meg az alap szalag / függönyfalháló (Curtain Grid) parancsra megjelenő helyzetérzékeny

A panellek lecserélése már volt az előző mesémben, azt kár lenne megint...

Elsősorban szabályszerűen megjelenő falfülkékhez, vagy  burkolatosztásokhoz szoktam használni

Ha különböző faltípusokat használsz, keresd az Eltolás (Offset) értéküket a szerkezetek összeigazításához!
A függönyfalrendszerekbe nyílászárók is elhelyezhetők, ahogy a panelek falracserélésénél begyakorolhattad. (Ilyet találsz a magyar tartalmamban, vagy gyárthatsz magadnak a Metric Window - Curtain Wall.rft gyári angélus sablonból.)

M-SIX VEO

Ez annyira BIM, hogy még én is csak ámulok, és nem mese, mától elérhető!!!

Majdnem ilyen menő az Autodesk-es megoldás is »

Függönyfalak vérmérséklet szerint #01

Sokféle függönyfalas kérdést sikerült tologatni magam előtt, melyeket most több körben, de kitörő örömmel fogok lerázni magamról. Feltételezem, hogy az alap parancsokkal tisztában vagy. Ha mégsem, keresgélj a korábbi bejegyzésekben.

A legegyszerűbb, ha Fal (Wall) 

segítségével egy egyenes szakaszt rajzolsz. Ilyenkor a következő parancsokat kombinálva juthatsz eredményre:

1. Kezdd a Típustulajdonságok szerkesztésével (Edit Type), itt megadhatod, hogy a két irányban milyen séma szerint legyen osztva a függönyfalad: fix távolság/fix szám/min-max távolság, illetve honnan és milyen eltolással induljon a bordák kiosztása. 
2. Ha nem elég a Tulajdonságablak, a hálót közvetlenül is tudod konfigurálni:
   
   
3. 
4. Szinessé tenni sem nagy dolog, csak válaszd ki a módosítandó panelt és cseréld le a típusát a tulajdonságok ablakban egy másik panellre, vagy faltípusra(!) 
5. Ha ínyenc vagy akkor másik függönyfal típusra is csere-berélhetsz, aminek köszönhetően újabb osztásirányokat adhatsz meg az adott területre. Ismételd a lépéseket 2-4-ig.
6. Ha végképp el szeretnéd veszteni a fonalat, akkor az 5. lépést is :)

Ráadásként az ilyen „Falakra" azt is megtudod mondani, hogy a függönyfal-panellek, vagy a falak között kerüljön kigyűjtésre/mennyiségszámításra.